新着情報

活動日誌

　　　　・北野さと子の毎日をご報告。
　　　　・日々、感じたことを書いていきます。

バックナンバーはこちら

代表質問

2012/02/27

１．宝結会　　　　　石倉議員
２．ユニットＦ宝塚　伊福議員
３．公明党　　　　　三宅議員

　私は伊福議員の質問時に議長を務めました。
傍聴席には私の知人がお２人・・
　私の市政報告書を読んでくださり宝塚市政に関心を持たれた千種のＮさんと、米谷のＭさんです。Ｎさんは、議会報告会や『駅前議会』にも来てくださっています。Ｍさんは実は私が母校の中学校に教育実習に行ったときに担当してくださった恩師です。
　途中で帰られましたが、事務局に伝言を・・

『りりしい姿が見れて、いつ死んでもええわ。』
　Ｍ先生ありがとうございました。
まだまだ死なんといてください！

ぽっかぽかコンサート♪

2012/02/26

第８回チャリティコンサート
『もし、今、大震災がおきたら・・・』

●第１部　歌とピアノコンサート
●第２部　朗読劇「服薬」

　今年は、ぷらざこむ１で開かれました。
　今回も脚本演出はキヨ君のママ・林優子さんです。
　阪神大震災でお薬を持ち出せなかった方と、てんかん協会と医師と製薬会社が協力してお薬を届けた実話と、東日本大震災での避難所での様子をひとつのストーリーにまとめられました。
　てんかんに限らず、毎日の服薬が必要な方へ、今できる準備を提言できたらと・・・
　数日分の薬を持ち歩く、数カ所へ預けておく、処方箋薬局も数カ所を利用しておく、緊急カードを持つだけでなく、持っていることを知ってもらう、日頃から地域と関わりを持つ、福祉避難所を知っておく、など参考にすることをいくつも示唆していただきました。

※ヘッドギアマンと、カルメロ翼ちゃんで東日本大震災救援募金

みずおか俊一はげます会「女性の会」　in　宝塚

2012/02/25

　宝塚ホテルに集合した女性教職員＆退職教職員。水岡俊一参議院議員を囲んで学習会を行いました。

　前半は女性の権利等の学習、後半はみずおかさんの首相補佐官としての活動や国政報告。質問や要望も直接語り合いのなかでたくさんでてきましたので、大変有意義なひとときとなりました。

計画策定の年

2012/02/24

　今日は７件の「計画」の説明をきくことになっています・・・・・
　その後、議会運営委員会の打ち合わせ

◆本日説明を受けた各行政計画
①ゴールドプラン２１宝塚
②地域福祉計画
③障害福祉計画
④交通安全計画
⑤生物多様性たからづか戦略
⑥地球温暖化対策実行計画
⑦農業振興計画

概略だけでたっぷり２時間以上かかりました。
真剣に聴きました。

・・・私の尊敬する大切な人が最愛のパートナーを亡くし、今日がお別れの日でした。５８歳、若すぎる。悔しくて悲しくて

娘さんに
「お母さんを支えてあげてね。頼むよ。」
「おばちゃんもお母さんをよろしくお願いします。」
「任せて。」

団結は力なり

2012/02/23

　今夜は「２０１１年度末兵庫県教職員組合宝塚支部定期総会」に出席しました。
　たくさんの仲間に出会えて大変うれしいひとときでした。
　いま、学校現場は多くの課題を抱えた子どもたちと向き合いながら、地域・保護者との連携を強めようと必死だときいています。さらに上への報告事務もあり多忙を極め、健康を害する教職員も増えています。
　教職員が元気で生き生きと教育活動に専念できることが、子どもたちによりよい教育環境を整える第一番の条件ではないでしょうか。
　若い教職員が未来に希望をもてるように、そして私と同年代の教職員がやりがいや夢を次代へひきつぎ、自身の充実した達成感をもてるように・・・

　私は、仲間を誇りに思い、つながる気持ちをより確かなものにするために、これからもがんばっていきます。

まいたに人権文化センター

2012/02/22

　今日は午前中、寺本議員と一緒に宝塚市立まいたに人権文化センターに行き、事業説明を聴き、施設内見学もしてきました。

　午後、市役所・・「行財政改革推進委員会の提言に係る対応方針」の説明を受けたあと、議会改革検討委員会です。

第１０回議会改革検討委員会
１．議会基本条例の制定に伴う検討事項について
①審議会の委員等への就任について
②地方自治法第９６条第２項に基づく議決案件について
２．政務調査費の使途基準について
３．政策研究会

代表質問

2012/02/21

■２月２７日（月）
９：３０　　宝結会・石倉議員　＜１４０分＞　
１３：００　ユニットＦ宝塚・伊福議員　＜１２０分＞
１５：１５　公明党・三宅議員　＜１２０分＞

■２月２８日（火）
９：３０　　共産党・たぶち議員　＜１３５分＞
１２：４５　太誠会・多田議員　＜１１０分＞
１４：５０　ともに生きる市民の会・大島議員　＜９０分＞

　市長の施政方針に対する各会派からの代表質問です。ぜひ傍聴にお越しください。
　私は質問原稿教育部分を手分けして書いています。

東京出張

2012/02/20

　東京都千代田区都市センターホテルで開催された
「全国高速自動車道市議会協議会第３８回定期総会」に出席しました。

　２２年度決算、２３年度要望結果報告、２４年度運動方針、次期役員選出などを協議決定しました。
　次の４つの柱で要請行動を行っていく方針も決定。
●高速道路政策の明確化と恒久財源の確保
●ミッシングリンク（未開通区間）の解消
●新規整備事業と四車線化事業の早期着工
●高速道路料金制度の全国一律化

友情号第１２１号★続けてきた「社会貢献事業」

2012/02/19

●２０１１年度　兵庫県教職員組合社会貢献事業
車椅子・福祉自動車・児童養護施設支援　
寄贈式に出席

●兵庫県民主教育政治連盟
総会・学習会に出席

『駅前議会』　アンケート結果

2012/02/18

●今回の円卓式は良かったので、次回も続けたら！！　
●円卓会議形式大変よかった。

●この会の声が市政に反映できるように祈ります。

●議員の方に直接話し合えることがやはり良い会合でした。初めて参加しました。22回と聞き、諰★志不味でした。（★ゴンベンに思と書く漢字がでません・・・）

●議会報告会と最初の30分は同じため、一方的に聞くのみで面白くない。最初からいくらかテーマをしぼり、フリートークにすればよいのでは。

●２回目の参加。円卓でわかったことは、みなさん「宝塚ブランド」の値打ちにあまり気づいておられないのではと思いました。阪急が今、歌劇を梅田に移すのではというウワサの絶えない中、なくなったものより今あるものを盛り上げる努力こそ必要を思いました。

●久しぶりに参加しましたが、詳しく知り得たこともあり良かったと思います。若い人の姿がちらほら見えましたが、いいなと思いました。もっと若い人に参加してほしいですね。難しいですかね。これからも宝塚というまちが住民にとってステキな町となるよう頑張ってください。
●「地域防災計画の見直し」に際し、防災マップは何の参考にもならず。各地域に合った防災計画を指導、救助を計画してほしい。

●初めての参加です。直接議員の方たちと話ができてよかったですね。

●身近で議員さん、皆さんの意見が聞けて楽しかったです。現在宝塚市民ではありませんが、ふるさと宝塚への郷土愛がますます強くなりました。宝塚の良さを私自身あらためて感じ、周りに伝えていきたいです。今日はお疲れ様でした。

●円卓は大賛成です。若い人が少ないように思います。次回も参加します。

●議論のつくり方が上手でない。円卓での議論の利点は何だと考えていますか？

●続けることが大事です。市政報告にもうひと工夫を。ともかく続けながら変わってゆけばよいと思います。

●市広報誌がまったく面白くない。わかりづらい。手前勝手に感じる。議員の方からアドバイスを。

●議員さんと話せる機会を持てること、ありがたかったです。また来ます！

●僭越ながら意見を言わせていただきます。テーブルごとにテーマを決めて議論をした方がいいのかなと思います。今日はありがとうございました。

●まったく初めての参加でしたが、楽しかったです。「市民」としての意識や市政、議会や議員さんや市長さん、それぞれの役割や思いや方向性など、これまであまりにも無関心でしたが、「期待」したないというのはあまりにさみしいことだなと思い、できることを探っていこうと思いました。魅力のあるところには人は集まってくると思います☆　いい機会になりました。ありがとうございます。

●私のテーブルでは発言者が片寄っていました。カードに言いたいことを書いてやりとりするのも一つの方法ですね。

●円卓会議の進め方は良いと思います。参加者のみなさんから発言してもらえるよう工夫をしていただきたい。市長の施政方針のアウトラインを読んだ上で参加したかったです。

●フィードバックを。３月(次回)議会で話題にすることを簡単に発表してほしい。

●このように会を開いていただいたことに意義があります。どうぞ続けてください。

●市政をリードする議会に。今では後追いである。

●行政と市民の対話機会をもっと頻繁にしてほしい。一方通行ではなく双方向の会になることを希望します。市の財政状況の説明をもう少し詳しくお願いしたい。

●円卓だったので話し易くてよかったです。私のテーブルには若い夫婦の参加があり、嬉しく思いました。続けていれば少しずつですが、若い層にも広がっているんですね。３時で退座したので最後のまとめまで聞けず、他のテーブルの内容が気になるところです。施政方針からは宝塚市の特性を考えた市独自のビジョンが見えない、高齢化による人口の地域間格差など市の抱える大きな住宅問題が全く見えていない、開発についても市の方針が見えないなど厳しい意見が。子どものことでは高齢者と子どもの交流による教育の必要性（米飯より大切）。市独自の自然エネルギーの研究予算（５１７万円）の無駄、広域でやるべきことは近隣市の連携強化を、など活発な意見が出ていました。

●初めて参加しましたが、市の抱えている問題が山積していることがわかった点はよかった。

●報告については、読めばわかる話であれば資料を渡してもらうだけでいい。テーマをしぼってディスカッションの時間を増やしてほしい。若い世代が興味をもつような話題に限定して、もっと若い世代が参加できる場を増やすべき。「こうしたいんだけど、皆さんのお考えはいかがでしょう？」みたいな双方向の議論が活性化できる内容も追加してほしい。

●なかなか楽しいひとときをありがとうございました。宝塚市の発展を祈っております。やはり大きな意識変化が必要ですね。市民一人ひとりが頑張らねば――。

●円卓で議論するなど、双方向のコミュニケーションに力を入れていて感銘を受けました。伊丹でも、この駅前議会を参考にして、市民とのコミュニケーションを充実させたいと思います。

○３月議会に注目していただくための報告としては△。施政方針に対する私たちの問題意識が「代表質問」となっていることを伝えきれなかった。（寺本）

○初参加の方から常連メンバーまで混在する中での報告の難しさ。「広がり」と「深まり」をどうするか。
○意見交換をどう充実させるか（テーブルごとのテーマ設定も考えたのですが・・・）。

○ここで出た意見や質問に対するフィードバックをどうするか。→次回のビラに書いておこう！

※寺本議員がアンケート結果をまとめてくれましたのでコピーして掲載します。（しかし自宅ＰＣ不調で不十分なカタチです。すみません。）
　いただいたたくさんのご意見を今後の私たちの活動に活かしていきます。　