| 『駅前議会』 アンケート結果 | - 2012/02/18
- ●今回の円卓式は良かったので、次回も続けたら!!
●円卓会議形式大変よかった。 ●この会の声が市政に反映できるように祈ります。
●議員の方に直接話し合えることがやはり良い会合でした。初めて参加しました。22回と聞き、諰★志不味でした。(★ゴンベンに思と書く漢字がでません・・・)
●議会報告会と最初の30分は同じため、一方的に聞くのみで面白くない。最初からいくらかテーマをしぼり、フリートークにすればよいのでは。
●2回目の参加。円卓でわかったことは、みなさん「宝塚ブランド」の値打ちにあまり気づいておられないのではと思いました。阪急が今、歌劇を梅田に移すのではというウワサの絶えない中、なくなったものより今あるものを盛り上げる努力こそ必要を思いました。
●久しぶりに参加しましたが、詳しく知り得たこともあり良かったと思います。若い人の姿がちらほら見えましたが、いいなと思いました。もっと若い人に参加してほしいですね。難しいですかね。これからも宝塚というまちが住民にとってステキな町となるよう頑張ってください。 ●「地域防災計画の見直し」に際し、防災マップは何の参考にもならず。各地域に合った防災計画を指導、救助を計画してほしい。
●初めての参加です。直接議員の方たちと話ができてよかったですね。
●身近で議員さん、皆さんの意見が聞けて楽しかったです。現在宝塚市民ではありませんが、ふるさと宝塚への郷土愛がますます強くなりました。宝塚の良さを私自身あらためて感じ、周りに伝えていきたいです。今日はお疲れ様でした。 ●円卓は大賛成です。若い人が少ないように思います。次回も参加します。 ●議論のつくり方が上手でない。円卓での議論の利点は何だと考えていますか?
●続けることが大事です。市政報告にもうひと工夫を。ともかく続けながら変わってゆけばよいと思います。
●市広報誌がまったく面白くない。わかりづらい。手前勝手に感じる。議員の方からアドバイスを。
●議員さんと話せる機会を持てること、ありがたかったです。また来ます!
●僭越ながら意見を言わせていただきます。テーブルごとにテーマを決めて議論をした方がいいのかなと思います。今日はありがとうございました。
●まったく初めての参加でしたが、楽しかったです。「市民」としての意識や市政、議会や議員さんや市長さん、それぞれの役割や思いや方向性など、これまであまりにも無関心でしたが、「期待」したないというのはあまりにさみしいことだなと思い、できることを探っていこうと思いました。魅力のあるところには人は集まってくると思います☆ いい機会になりました。ありがとうございます。
●私のテーブルでは発言者が片寄っていました。カードに言いたいことを書いてやりとりするのも一つの方法ですね。
●円卓会議の進め方は良いと思います。参加者のみなさんから発言してもらえるよう工夫をしていただきたい。市長の施政方針のアウトラインを読んだ上で参加したかったです。
●フィードバックを。3月(次回)議会で話題にすることを簡単に発表してほしい。
●このように会を開いていただいたことに意義があります。どうぞ続けてください。
●市政をリードする議会に。今では後追いである。
●行政と市民の対話機会をもっと頻繁にしてほしい。一方通行ではなく双方向の会になることを希望します。市の財政状況の説明をもう少し詳しくお願いしたい。
●円卓だったので話し易くてよかったです。私のテーブルには若い夫婦の参加があり、嬉しく思いました。続けていれば少しずつですが、若い層にも広がっているんですね。3時で退座したので最後のまとめまで聞けず、他のテーブルの内容が気になるところです。施政方針からは宝塚市の特性を考えた市独自のビジョンが見えない、高齢化による人口の地域間格差など市の抱える大きな住宅問題が全く見えていない、開発についても市の方針が見えないなど厳しい意見が。子どものことでは高齢者と子どもの交流による教育の必要性(米飯より大切)。市独自の自然エネルギーの研究予算(517万円)の無駄、広域でやるべきことは近隣市の連携強化を、など活発な意見が出ていました。 ●初めて参加しましたが、市の抱えている問題が山積していることがわかった点はよかった。
●報告については、読めばわかる話であれば資料を渡してもらうだけでいい。テーマをしぼってディスカッションの時間を増やしてほしい。若い世代が興味をもつような話題に限定して、もっと若い世代が参加できる場を増やすべき。「こうしたいんだけど、皆さんのお考えはいかがでしょう?」みたいな双方向の議論が活性化できる内容も追加してほしい。
●なかなか楽しいひとときをありがとうございました。宝塚市の発展を祈っております。やはり大きな意識変化が必要ですね。市民一人ひとりが頑張らねば――。
●円卓で議論するなど、双方向のコミュニケーションに力を入れていて感銘を受けました。伊丹でも、この駅前議会を参考にして、市民とのコミュニケーションを充実させたいと思います。
○3月議会に注目していただくための報告としては△。施政方針に対する私たちの問題意識が「代表質問」となっていることを伝えきれなかった。(寺本) ○初参加の方から常連メンバーまで混在する中での報告の難しさ。「広がり」と「深まり」をどうするか。 ○意見交換をどう充実させるか(テーブルごとのテーマ設定も考えたのですが・・・)。
○ここで出た意見や質問に対するフィードバックをどうするか。→次回のビラに書いておこう!
※寺本議員がアンケート結果をまとめてくれましたのでコピーして掲載します。(しかし自宅PC不調で不十分なカタチです。すみません。) いただいたたくさんのご意見を今後の私たちの活動に活かしていきます。 | |